Documents PARANT, Alain 10 résultats

Après la publication fin 2021 des Perspectives démographiques pour la France, issues des projections révisées de l'Institut national de la statistique (INSEE), Alain Parant soulignait dans cette revue que les hypothèses sous-jacentes étaient nettement moins optimistes que dans les projections précédentes. Suite à la publication du profil démographique de la France à l'horizon 2024, il confirme que le pays est désormais sur la même trajectoire que ses voisins européens, avec une combinaison de vieillissement de la population et de baisse marquée de la fécondité. Si la France faisait figure d'exception jusque dans les années 2010, avec une natalité véritablement dynamique, proche du renouvellement des générations, la donne a changé depuis une quinzaine d'années et la fécondité baisse aujourd'hui. S'agit-il d'un phénomène temporaire ou du début d'une tendance plus marquée et durable, annonciatrice d'un possible déclin démographique ? Alain Parant examine la dernière évaluation démographique de l'INSEE et montre les enseignements que l'on peut en tirer sur l'évolution de la population française à plus long terme, lorsqu'ils sont combinés aux hypothèses qui sous-tendent les projections de l'INSEE pour 2021-2070.[-]

Le mardi 15 novembre 2022, la population mondiale a dépassé le seuil des huit milliards d'habitants selon les Nations unies. Sa croissance s'opère à un rythme soutenu depuis plusieurs décennies : un milliard de personnes de plus en 12 ans, probablement autant à venir dans les 15 prochaines années. Ceci résulte principalement de l'augmentation de la duré de vie, elle-même liée aux progrès réalisés en termes de santé, hygiène, alimentation. Mais dans un monde aux ressources limitées et confronté aux défis du changement climatique, une telle croissance fait débat : pourrons-nous subvenir aux besoins de tant de Terriens ? Cette tendance va-t-elle se poursuivre durablement au même rythme ? [Présentation de l'éditeur][-]

Alain Parent rend compte du rapport Vieillir demain, (en 1980, fruit des travaux du groupe Prospective personnes âgées, présidé par Robert Lion) pour montrer, 40 ans plus tard, la pertinence de nombre de ses recommandations concernant l'adaptation de notre société au vieillissement et dresser un bilan sans concessions des actions qui l'ont suivi. Ce bilan est assez révélateur du piètre usage que les pouvoirs publics font des travaux de prospective, en tout cas en France, et de leur propension à l'inaction s'agissant des adaptations qu'exigent des problèmes de fond [Présentation de l'éditeur][-]

Les auteurs montrent ici combien la réforme du système français de retraite constitue un parcours du combattant - à cette heure, toujours en chantier. Leur article revient sur la chronologie de cette réforme depuis les années 1980 et l'erreur originelle d'avoir fixé un âge légal de départ à la retraite qui, en dépit des bonnes intentions du législateur, allait à contresens des évolutions démographiques, de la justice sociale, des équilibres intergénérationnels et de la dynamique économique du pays. Hugues de Jouvenel et Alain Parant décryptent ensuite les diverses tentatives qui se sont succédé pour tenter de réformer le système, soulignant leurs intérêts et limites respectives, et les occasions manquées. Et alors que le sujet reste sur la table d'un gouvernement français en situation précaire, ils appellent de leurs vœux la mise en place d'un système universel de retraite à points, uniquement basé sur la durée de cotisation, sans mention d'âge de départ, étroitement articulé avec la politique de l'emploi (Présentation de l'éditeur)[-]